2005年9月1日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第六版:服务 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
是三万多,还是八千六?
瑞安市检察院严查细究避免一起错诉
李翔 林志秋

  盗窃了路边变压器里的铜圈,造成整台变压器设备报废。而立案后,盗窃数额究竟该是整台变压器的价值金额还是所盗得的铜圈的价值金额呢?日前,瑞安市检察院就这样的一起盗窃案提起了公诉。
  2005年2月24 日凌晨,被告人陈海军伙同他人经预谋盗窃,携带扳手、螺丝刀窜至瑞安市碧山镇工业区内的锦河冶金机械厂处,用扳手松开变压器的螺丝,推倒变压器,然后窃取该厂已安装完毕尚未通电使用的变压器内的六块铜线圈,后将这些赃物销于他人。2005年4月26日,被告人陈海军被公安机关抓获。
  公安机关初步调查后,认为被盗的变压器价值3万多元人民币,是2004年8月份刚购入安装好的。尚未通电使用,案犯剪断变压器上的电线,松掉架上的螺丝,并用工具松开变压器的盖子,倒掉里面的油,偷走了里面的铜线圈,剩下一个铁外壳不要,导致整个变压器基本作废,故认定其盗窃金额为整台变压器的估算金额,即31067元。
  瑞安市检察院公诉科接手该案后,经审讯调查,认为公安机关的初步估价鉴定结论是对整台变压器进行估价,价值为31067元,但犯罪嫌疑人盗窃的是变压器中的六块铜线圈,因此,本案中应以犯罪嫌疑人盗窃的铜线圈来确定其盗窃数额。经公安机关重新委托鉴定,犯罪嫌疑人盗窃的铜线圈六块价值8600元。再者,通过调查得知,被盗的变压器系已安装完毕,但尚未通电使用,因此,其案件定性应为盗窃,不能以破坏电力设备罪来定性。
  鉴于此,瑞安市检察院以8600元认定犯罪嫌疑人盗窃的财物价值,于8月26日对陈海军以盗窃罪提起公诉。瑞安市检察院公诉科的这番重新调查,不仅保证了被告人的权利,更避免了一起错案的发生。